一区二区三区四区视频,亚洲视频在线观看,综合在线视频,一男二女无删减版在线观看,亚洲xxxxx,最近国语高清视频在线播放

歡迎您來到神州游樂官方網站!

最新雜志專刊 神州游樂2025年8月刊

免費訂閱:

137 1166 1820

www.www.rm85.cn

國內首例迷你 KTV 侵犯著作權案宣判 “咪噠-唱吧”獲賠200萬

作者:管理員 發布時間:2018/4/19 11:58:32 關注:7104 人


4月18日下午,備受關注的國內首起迷你KTV侵犯著作權案,在廣州市南沙區法院一審宣判。被告微狗公司、山展公司被判向原告艾美公司賠償200萬元,立即停止生產、銷售侵犯原告艾美公司"咪噠精靈"以及"咪噠 minik"小型練歌房裝潢近似標識的商品,并在三個月內回收并銷毀已經銷售和使用的侵權商品。



案情:"咪噠"告"聆噠"外觀相似侵犯著作權

去年起,在廣州不少商場出現了小型練歌房 (又稱"迷你KTV"),引起市民關注。這些迷你歌詠亭大多是用玻璃、金屬等材料建造的封閉小房間,一般每間可容納兩名消費者,進入點歌即可 K 歌。


據了解,2017年7月,艾美公司向廣州南沙區法院提起訴訟,主張微狗公司、山展公司、吳某輝、陳某利侵犯 " 咪噠 - 唱吧小型練歌房 " 著作權。

 

艾美公司稱其旗下的"咪噠-唱吧小型練歌房"2016年即在廣東省版權局進行著作權登記并取得《作品登記證書》,其產品外型、色彩、圖案等搭配組合形成獨特特征。被告未經授權,其小型練歌房"聆嗒minik"抄襲"咪噠-唱吧",基本裝飾裝潢無差別,構成不正當競爭。原告要求被告賠償1000萬元損失,并立即停止侵權和停止不正當競爭行為。

 

作為國內迷你歌詠亭行業的首例著作權維權案,該案在今年1月一審立案、開庭。當時有關業內人士稱,相關裁判結果預計將對該行業發展產生重大影響。

 

爭議:涉案練歌房是否受知產保護

在庭審中,被告微狗公司和山展公司認為,原告產品依常規設計建造而成,不具備獨創性且藝術創作高度不符合美術作品被保護的基本要求,不構成著作權法意義上的美術作品。


被告答辯稱,認為其產品與原告的產品存在區別,不構成實質相似。原告的產品非知名商品,裝潢及裝飾非原告特有,不構成不正當競爭行為。

 

記者了解到,2016年2月3日,國家知識產權局曾授予艾美公司外觀設計專利,外觀設計名稱為"練歌錄音房(斜角)",該外觀設計專利與本案中原告主張權利的"咪噠-唱吧"產品形狀基本一致。然而,本案立案后幾天,該外觀設計專利即被國家知識產權局專利復審委員會決定宣告無效。那么,究竟法院會怎么判?

 

判決:法院認定構成不正當競爭

法院經審理認為,艾美公司的"咪噠-唱吧"小型練歌房的亭式長方體形狀的設計屬于同類產品較為通用設計,雖外觀進行美化,其藝術美感未達到"建筑作品"所應具備的審美意義,不符合《著作權法》規定的"建筑作品"條件。而其主張的"咪噠精靈"是獨創性較高的卡通形象,屬于《著作權法》所保護的"美術作品"。

 

被告公司生產銷售的"聆嗒 minik"外側的卡通形象圖案與原告的"咪噠精靈"在動作、表情、排列組合相似。因"咪噠精靈"發表時間早,微狗公司、山展公司有可能接觸到艾美公司的作品。根據"接觸+實質性相似"的著作權侵權認定標準,認定被告產品構成對"咪噠精靈" 美術作品復制權及發行權的侵犯,應承擔賠償責任。

 

專家:迷你 KTV 商家應注意避免侵權

記者了解到,該案專家陪審員之一是華南理工大學知識產權學院教授謝惠加。謝惠加表示,"雖然案件判決結果支持了原告部分請求,但是其目的并不在于保護業務模式本身,而是由于被告個別圖案與原告非常近似,明顯有模仿的行為,且對原告產生了一定影響。"

 

謝惠加補充道,"商家在開展此類迷你KTV業務時,要注意避免知識產權侵權風險,以促進該類業務的蓬勃健康發展。"


延伸閱讀

1.6億元的官司未落實槌

咪噠mini K坐穩市場頭把交椅后,煩惱也接踵而來,因為友商的模仿和山寨讓艾美公司感受到“世途險惡”。


艾美公司在其官網文章中稱公司有30多項專利,“渾身都是專利”,也以外觀專利被侵權等理由,先后向友商發起訴訟。



2017年4月,艾美公司法人張輝就友寶在線等三家公司的專利侵權行為向廣州知識產權法院提起訴訟,要求友寶在線及相關公司停止制造、銷售和許諾銷售涉及侵權的產品(即迷你KTV),并賠償經濟損失1.6億元。



這起訴訟案一出,引起社會各界廣泛關注,不僅是高達1.6億元的賠償金額,這更是國內第一宗迷你KTV專利侵權與保護訴訟案例。


然而,艾美公司意在運用專利訴訟設置“護城河”的辦法或許并不能實現。


艾美公司向國家知識產權局提起的4項專利,僅有1件被判有效,友寶在線2017年8月8日公告顯示,此案件尚未了結。


在迷你KTV外觀上,包括友唱M-bar在內,各種迷你KTV與咪噠mini K確有相似之處,這并不影響友商對市場的陸續投放。


斑馬消費發現,這可能與艾美公司早前提請的專利早已被公開有關,其專利申請是在2015年5月,在提交專利申請前就已被公開,這是被判專利無效的原因。

整理:網絡


轉載請注明《GTI神州游樂》!

標簽:
分享到
網友評論
游樂&專刊推薦廣告
主站蜘蛛池模板: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |