亚洲精品在线免费,亚洲人成电影在线播放,这里只有精品在线

行業資訊

年入30億的“奧特曼卡牌公司”卡游被訴侵權“奧特曼”？復雜的版權與瘋狂的收入

作者: 發布時間：2023/2/23 12:11:51 關注：2223 人

圖文來源/雷報

原文作者/曉艷

2月17日，賬號“經典奧特曼”在其官方微信公眾號和微博等平臺相繼發布了一則《關于卡游公司侵犯“經典奧特曼”相關權利聲明》。

據披露信息顯示，該起案件的原審原告為珠海奇奧天尊文化發展有限公司，原審被告為浙江卡游動漫有限公司和浙江甲殼蟲印刷包裝有限公司。

由此我們知道，關于超級IP“奧特曼”，其相關形象授權等權利并非僅在極具行業認知度和影響力的“新創華”（上海新創華文化發展有限公司）。另外，此次在國內卡牌市場，尤其“奧特曼卡牌”領域穩坐頭把交椅的公司“卡游”成為了被告、侵權方，也讓我們不得不將目光放至“奧特曼”IP版權歸屬以及相關爭議等問題上。

卡游怎么就“侵權”了？

關于案件緣由：

浙江卡游公司生產銷售的奧特曼系列卡牌中，使用了“奧特之父”“奧特曼杰克”“奧特曼艾斯”“奧特曼泰羅”人物形象，卡游公司聲稱上述人物形象源自于《宇宙英雄之超銀河傳說》影片，并已取得上海新創華公司的授權，我司（珠海奇奧天尊文化發展有限公司）對其行為提出訴訟。

關于結果：

廣東省珠海市中級人民法院于2022年2月2日作出終審判決，浙江卡游公司敗訴，確認浙江卡游公司侵犯我司（珠海奇奧天尊文化發展有限公司）著作權、復制權、發行權。

簡單來講，卡游的卡牌產品使用了奇奧天尊公司所擁有的奧特曼相關人物形象，卡游聲稱獲得新創華授權，但據判決，這些形象實際的確是奇奧天尊的版權。

同時，該起案件早在去年2月就已出了最終的審理結果，此次奇奧天尊（公司全稱：珠海奇奧天尊文化發展有限公司）發布相關聲明，無疑向品牌、商家、消費者等宣誓了自己對于經典奧特曼的“主權”。其在上周公開的聲明中提到，“國內生效的多份判決，不斷昭示我司是經典奧特曼系列在中國唯一的合法權利人”。同時還提到，“我司授權鏈條完整、合法、有效”。

不止這一起案件，去年8月份，奇奧天尊也在官方渠道（經典奧特曼官方賬號）發布了《關于上海新創華公司侵犯“經典奧特曼”相關權利聲明》。在這起案件中：奇奧天尊的被授權商在淘寶平臺銷售經典奧特曼玩具產品，遭到新創華公司多次投訴下架其店鋪鏈接。被授權公司多次申訴未果后，將新創華公司起訴至法院要求確認未曾侵犯其權利。

結果是該被授權公司不構成著作權及商標權的侵權。奇奧天尊同時在聲明中表示：“該生效判決對于多年來經典奧特曼系列的權利紛爭有著一錘定音的作用。該判決也再次證明我司是經典奧特曼在中國的唯一合法權利人，之前謠言全部煙消云散，我司將依據這一份判決所確定的事實，進一步整理和規劃目前經典奧特曼混亂的市場秩序”。

2021年12月，奇奧天尊也公開發布了某公司關于卡牌產品侵權，以及違法使用其正版授權書等授權資質介紹案例的嚴正聲明。并表示其正版授權的卡牌產品正在設計生產中。

奇奧天尊擁有經典奧特曼

“30年的商品化權利”

以及其他權利

以上案例可以說明，奇奧天尊的確擁有“經典奧特曼”的版權。

至于版權從何而來，根據奇奧天尊公開發布的判決書、聲明，其提到《1976年合同》這一關鍵點，正是因為國內的生效判決均認定《1976年合同》真實、合法、有效，“奇奧天尊公司為經典奧特曼系列在中國唯一的合法權利人”這一重要事實才真正成立。

至于奇奧天尊如何獲得“奧特曼”相關版權。中國裁判文書網顯示，圓谷將奧特曼系列作品的相關權利授權給辛波特（無期限，獨占專權），然后辛波特授權給UM公司（授權自2008年12月24日起，獨占專權），之后UM公司又授權給TIGA娛樂（香港）有限公司（授權自2011年1月1日開始，商標和版權的獨家使用權和許可權；該公司為UM公司授權商），然后TIGA再授權給奇奧天尊（授權自2016年7月1日開始，商標和版權的獨家使用權和許可權）。

具體包括這些奧特曼系列作品在中國大陸地區（香港、澳門、臺灣除外）的“商品化權利”“游戲權利”“主題權利”。同時商品化權利的授權期限自2016年7月1日起，30年權利；游戲權利和主題權利為“永久性權利”。

關于IP版權歸屬，相關脈絡看起來很清晰，但其實存在不少“爭議”。據UM公司報道，自1997年以來，就原本明確的“奧特曼”使用權歸屬問題，在全球各地法律糾紛不斷，包括在日本、泰國、中國以及美國。在關于版權長達多年的“拉鋸戰”中，作為奧特曼制作方的圓谷也曾敗訴過，而其中至關重要的點在于《1976年合同》的真實性、是否成立。奧特曼方面曾公開表示，“無論是泰國法院還是美國法院，均已判定‘76年文件’系偽造”。

2019年，UM公司針對圓谷公司于2011年在中國公映的電影《宇宙英雄之超銀河傳說》中登場的人物形象的商品化事宜，以圓谷公司及中國當地玩具銷售公司為被告，于2015年12月1日在中國廣州市天河區人民法院提起的要求停止商品化和賠償損失的訴訟。在經過3年多的時間后，UM公司最終于該年3月13日撤回此訴訟。對此，奧特曼方面表示，“UM公司在即將判決之際自行撤回所有起訴，無疑顯露了其對訴訟結果的不自信，很有可能是因為認識到自身勝訴可能性已極低而做出的無奈舉措”。同時新創華堅決打擊在中國發生的未經許可在電影作品中擅自使用或以其他形式侵害“正版奧特曼系列品牌”權利的行為。