作者: 發布時間:2024/1/11 12:52:04 關注:3049 人
![]() |
圖文來源/雷報 |
原文作者/森林 |
我們一直關注的“頂級”IP,有關“經典奧特曼”(注:特指“奧特曼”系列故事中最早出場的8個角色形象及作品,下同)的版權之爭最近又有新動態。 |
2023年11月,上海新創華文化發展有限公司(下稱“新創華公司”)發布公告稱,其正版被授權商廣州靈動創想文化科技有限公司(下稱“靈動公司”)收到廣東省汕頭市中級人民法院的【(2023)粵05民終945號】終審判決,判決明確:靈動公司生產、銷售披風版“初代奧特曼” “奧特曼·賽文” “奧特曼·佐菲”形象的產品,不構成著作權侵權。 |
![]() |
該案件起因是珠海奇奧天尊文化發展有限公司(下稱“奇奧天尊公司”)訴靈動公司及其生產商和銷售商生產、銷售相關奧特曼系列產品侵犯其著作權,同時要求幾方被告承擔停止侵權、損害賠償及原告相應支出的民事責任。 |
截至目前,奇奧天尊公司二審被駁回上訴請求,靈動勝訴,法院維持一審判決。 |
消息一出,新創華公司迅速在其相關的官方公眾號及微博上發布通知......然而事實上,新創華公司真的收回經典奧特曼的版權了嗎? |
我們通過調查現有的相關判決發現,有關版權最終歸屬問題的事實遠不止這起“靈動案”判決書所載明的這樣簡單。 |
在中國內地,奇奧天尊公司仍然擁有經典奧特曼的版權相關權利。 |
![]() |
![]() |
由此,千淘貓公司因兩次投訴致使商品鏈接下架,商品銷售受到極大程度影響,多次遭騷擾的狀況之下,千淘貓公司最終以“確認不侵權”的訴求起訴新創華公司,雙方相關糾紛正式訴至法庭。 |
2021年2月4日,“確認不侵權”糾紛案仍在審理期間,新創華公司的上一級授權主體圓谷公司又向淘寶平臺發起針對千淘貓公司的投訴,投訴理由變更為“商標權-不當使用他人權利-濫用商標關鍵詞”,并稱被投訴商品非權利人產品,產品名稱或描述內使用權利人注冊商標“奧特曼”構成商標不當使用。 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
“浙江卡游侵權案”((2022)粵04民終3235號)認為: |
披風版形象是對奧特曼形象的復制。被控侵權的奧特曼泰羅、奧特曼艾斯、奧特曼之父、奧特曼杰克形象只是添加披風,并未脫離原有人物形象、形成不同的風格特征,不構成新創作的人物形象,被告生產、銷售卡牌的行為侵犯奇奧天尊公司的復制權和發行權。 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
網友評論